Drake face à la justice : il est visé par une plainte fédérale pour promotion illégale de jeux d'argent

L’artiste canadien a connu deux années assez difficiles. Et pour cause, Drake était conflit avec Kendrick Lamar . Surtout, son rival ne s’est pas arrêté là : il a ravivé les tensions en interprétant Not Like Us pendant son show au Super Bowl. Le Canadien quant à lui accusait l’évènement de vouloir ruiner sa carrière.

Au‑delà de ces controverses, Drake demeure sans conteste l’une des figures majeures de l’histoire du rap. A tel point que tout le monde attend son retour avec son nouvel album ICEMAN, qui devrait sortir dans le courant de l’année 2026."Je pars pour un ultime voyage en studio… Il y a plein de choses à dire. On en reparlera", a déclaré l’artiste originaire de Toronto il y a quelques jours, avant d’ajouter ces quelques mots : "ICEMAN arrive très bientôt, vous feriez mieux de vous écarter !"

Drake accusé de promotion illégale de jeux d’argent

Une action collective fédérale, fondée sur la loi RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act), affirme que la plateforme de jeux en ligne Stake et le rappeur Drake auraient encouragé des pratiques de jeu illégales et participé à une fraude organisée impliquant la manipulation du streaming musical.

D’après la plainte, Stake fonctionnerait comme un casino en ligne illégal dissimulé sous l’apparence d’une plateforme de jeux-concours. Drake est également accusé d’en assurer la promotion et de prendre part à des montages financiers destinés à manipuler les écoutes en streaming. La plainte soutient qu’il aurait utilisé Stake pour augmenter artificiellement le nombre d’écoutes de ses titres sur les principales plateformes, notamment Spotify, afin de donner l’illusion d’une popularité accrue et d’influencer les algorithmes de recommandation. 

La plainte affirme également que Drake, ainsi que deux individus nommés Ross et Nguyen, auraient utilisé la fonction « Tipping » de Stake pour transférer des fonds. Selon les plaignants, ce système de pourboires fonctionnerait comme un service de transfert d’argent non réglementé, échappant à toute supervision des autorités financières. Ils soutiennent que cette fonctionnalité aurait permis aux accusés de financer des robots automatisés et des fermes de streaming destinés à générer artificiellement des écoutes de la musique de Drake. 

La plainte ne constitue pas un jugement et les allégations n'ont pas encore été prouvées devant un tribunal. 

Mentionnés dans cet article

drake Voir plus de stars ➜