Les avocats de Diddy demandent la radiation du témoignage explosif de Kid Cudi
L’affaire judiciaire impliquant Diddy connaît un nouveau rebondissement. Lundi 26 mai 2025, l’équipe de défense du fondateur du label Bad Boy Records a déposé une requête auprès du tribunal pour faire radier une partie du témoignage de Kid Cudi, selon les informations rapportées par TMZ. Gentsu vous en dit plus.
Kid Cudi a livré un témoignage détaillé lors du procès de Diddy. L’artiste accuse le magnat de la musique d’avoir orchestré l’explosion de sa Porsche en janvier 2012, en représailles à sa relation amoureuse avec Cassie.
Selon le témoignage de Kid Cudi, leur relation avait débuté en 2011, à un moment où Cassie et Diddy avaient rompu ou mis leur relation en pause. La découverte de cette liaison aurait provoqué la colère du producteur qui se serait alors jeté sur son ex-compagne avec un tire-bouchon, l’aurait frappée et menacée de s’en prendre au véhicule de Kid Cudi pour « le bles*er lui et ses proches ».
Les avocats de Diddy demandent la radiation du témoignage explosif de Kid Cudi
Les avocats de Diddy contestent fermement la validité de ce témoignage. Leur requête se base sur un argument juridique précis : selon eux, les déclarations de Kid Cudi relèvent de l’opinion personnelle plutôt que des faits établis. Comme l’explique l’équipe de défense citée par TMZ :
Un témoin ne peut généralement pas témoigner, selon son opinion, qu’un déclarant mentait en faisant une déclaration.
Cette remarque fait directement référence aux affirmations de Kid Cudi, qui a déclaré à la barre que Diddy « mentait » lorsqu’il niait toute implication dans l’incendie de sa Porsche. La défense de Sean Combs argue que « les spéculations de Mescudi concernant l’implication de Combs avaient une valeur probante minimale, tandis que le risque de préjudice injuste était considérable ».
Les avocats soulignent particulièrement problématique le fait que Kid Cudi exprime « une opinion sur une question essentielle – à savoir si Combs était coupable d’incendie criminel, l’un des actes de racket retenus dans les accusations – dans une affaire où il était la prétendue victime ».
Bien que Kid Cudi soit convaincu que Diddy « a quelque chose à voir » avec l’explosion de sa voiture, aucun témoin oculaire, empreinte digitale ou autre preuve matérielle ne relie directement l’accusé à cet incendie criminel. L’incident lui-même s’est déroulé en janvier 2012, peu après la rupture entre Kid Cudi et Cassie. C’est la dog-sitter du rappeur qui l’avait alerté que son véhicule était en feu. Face à ces accusations, Sean Combs maintient son innocence, déclarant :
Il n’y a aucune preuve que je l’ai fait.
Cette demande de radiation s’inscrit dans une stratégie plus large de la défense pour contester les éléments à charge contre Diddy. Si elle était acceptée par le tribunal, elle pourrait affaiblir considérablement l’accusation concernant cet épisode spécifique d’incendie criminel, qui fait partie des actes de racket reprochés au producteur.
Kid Cudi has arrived to testify in court in Diddy’s trial. pic.twitter.com/aNkmyHGUyr
— Complex Music (@ComplexMusic) May 22, 2025
